Plenární schůze Rady hospodářské a sociální dohody (RHSD), která se konala 11. prosince 2008, vzala na vědomí aktuální informaci o stavu ekonomiky České republiky, připravenou ministerstvem financí ve spolupráci s ministerstvem průmyslu a obchodu. Zástupci odborů i zaměstnavatelů konstatovali, že není uspokojivá, protože vychází ze statistických údajů, které se neustále mění. Odboráři navrhli, aby všichni sociální partneři v co nejkratší době zpracovali terénní výzkumy a vlastní analýzy k finanční krizi. Budou tak připraveni kvalifikovaně doplnit, případně změnit záměr vlády předložený jejím předsedou Mirkem Topolánkem jako Strategie připravenosti a akcelerace růstu. „Protože jde zatím jen o náznak řešení dopadů finanční krize u nás, vyžadujeme, aby vláda v předstihu předložila podrobnější plán. Zástupci vlády s tím souhlasili, takže se k tomuto tématu znovu uskuteční mimořádná tripartita v závěru ledna 2009,“ sdělil esondám
RHSD se dále zabývala vládními tezemi k další etapě důchodové reformy neboli tzv. modernizací III. pilíře. Teze nebyly předem projednány se sociálními partnery, takže opět šlo o jednostranný pohled. V diskusi zazněla proto řada připomínek, odboráři zásadně odmítli opt-out, kterým by došlo k vyvedení prostředků z průběžného systému financování důchodů do soukromých fondů. Představitelé vlády účastníky ujistili, že zatím se zavedením opt-outu vláda nepočítá. Představitelé ČMKOS požadovali citlivý přístup k důchodové reformě, tj. se znalostí dopadů pro všechny zainteresované. Taková analýza zatím není.
Vliv investičních pobídek na hospodářství ČR a pohled regionů na celkovou efektivnost investičních pobídek byl název dalšího projednávaného tématu. V diskusi k němu zaujali odboráři i zaměstnavatelé shodné stanovisko: Nesouhlasí, aby pobídky byly ministerstvem průmyslu a obchodu jednostranně odmítnuty, aniž by byl objektivně zhodnocen jejich přínos pro českou ekonomiku. Předložený materiál nepovažují za reálný, nýbrž za tendenční. Požadují, aby ČR přijala plán obnovy ekonomiky EU a aktivně se zapojila do tohoto procesu. Rovněž je třeba využívat finanční zdroje z EU.
Odbory a zaměstnavatelé vyjádřili jednoznačný nesouhlas s analýzou dopadů energeticko-klimatického balíčku na konkurenceschopnost ČR. Návrh směrnice Evropské komise v této oblasti nepodpoří. Trvají na výchozí bázi 90. let pro stanovení limitů emisí, a požadují vypracování komplexnější studie včetně dopadů do sociální oblasti. Za nezbytnou považují důslednou koordinaci postupu představitelů ČR na půdě unie v této problematice, nepřekračování směrnice EU v našich normách a otevřenou komunikací s veřejností.
